普莱特

本站文章谢绝转载，否则法律后果自负!

《来自太空的死亡》列举地球毁灭十种灾难 部分美国学者指责其哗众取宠 作者接受本报采访称——
“耸人听闻，绝不是我的本意”

    本报讯（记者郝洪捷）据美国《探索》杂志近日报道，宇宙正在试图杀死人类！美国天文学家、作家菲尔·普莱特在撰写的《来自太空的死亡》书中列举了地球遭受毁灭的十种灾难途径。
    菲尔·普莱特新书一出版便立刻引起巨大争议，很多学者认为作者所述观点不是科学家应有的态度，是在哗众取宠。
    天文学教授萨根指责道：“没有确凿的科学依据，只是捕风捉影，甚至可能性很小的观点都会引起很多读者不必要的恐慌。”
    也有学者对该书给予高度评价，像美国自然历史博物馆的海登天文馆馆长尼尔·德格拉斯·泰森。“普莱特用宇宙自己死亡的末日场景来使读者疯狂的恐慌，但这并不都是糟糕的。当你看到书中处处留有他智慧和专业知识相结合的特殊风格时，你会微笑。”泰森说。
对话作者
“用科学展示太空怎样威胁我们”
    经过一周时间，记者于上周四通过邮件的方式采访了身在美国的《来自太空的死亡》作者菲尔·普莱特。
FW：有学者认为，这本书耸人听闻、哗众取宠。你怎么解释？
    普莱特：如果你认为这本书是在耸人听闻的话，那绝不是我的本意！我用科学展示太空怎样威胁我们，这并不是危言耸听。
    而且，这些话题对人们来说也是很有趣的，因此我能够通过它们来传授真正的科学，激发人们对天文学的兴趣。
    FW：你说这本书在传授真正的科学，但有学者指出，书中部分章节不够严谨。对此你做何解释？
    普莱特：我理解一些科学家可能会说书的部分章节不够严谨。尤其是最后一章，我们并没有掌握足够可靠的信息，所以我只能根据我们现在所清楚的知识编写。
    银河和仙女座星云将会碰撞的模型已经完成，宇宙的行为模型在10年到80年间也会完成。我采用了科学文献和实际研究作为写作该章节的基础。
    其实，我们对目前物理学的认识都是不够严谨的。
FW:你是怎样对天文学和死亡产生兴趣的？
    普莱特：从五岁那年通过望远镜看到土星，我就喜欢上了天文学。
    当我是个小男孩时，我喜欢用乐高玩具拼出星河模型，然后用爆竹炸毁它。所以，合并这两个内容是足够自然的。
    而且坦白地说，谁不热爱一部好的灾难片！这正是这本书所要表现的，一部地球在九大运动中撞击彼此的灾难片。
FW:你想通过这本书传递什么样的信息？
    普莱特：我想说的重要的一点就是，来自太空的这些带有“死亡”气息的灾难究竟有多不可能发生。
    有些是不可避免的，比如太阳灭亡、银河系与仙女座星系的碰撞以及物质的最终衰退……但在非常久的时间内不会发生。
    有些却很可能明天就发生，比如小行星影响、巨大的太阳耀斑……但发生的可能性确是极小的。在一些情况下，我们能使其最小或者阻止它们的发生，就像是在小行星撞击我们之前解决它一样。
文/王潇潇
专家解读
    针对菲尔·普莱特新书的观点，记者昨日在京采访了小行星基金会理事长、知名天文学家杨捷兴和北京天文馆馆长朱进，两位专家对书中提到的十种毁灭地球的途径做出了解读。
有可能
书中观点：小行星碰撞
    损害程度：小的小行星碰撞可能造成地球区域性灾难，大的小行星碰撞可能造成全球性灾难。
    灾难概率：七十万分之一
    能否预防避免：几乎百分之百可以预防，探测潜在的小行星碰撞可能性，然后将小行星炸碎或推离其运行轨道。
    杨捷兴解读：有可能发生，但概率很难统计，这取决于多大体积行星的碰撞。历史上已碰撞多次，但毁灭地球几率很小。
有可能
书中观点：黑洞
    损害程度：毁灭地球
    灾难概率：一万亿分之一
    能否预防避免：不可预防
    朱进解读：黑洞也有分类，不同类型的黑洞对地球的伤害也不同，我觉得需要对黑洞分类有针对性的详细分析。
有可能
书中观点：太阳灭亡
    损害程度：地球将变得非常炽热，可烤熟土豆片。
    灾难概率：零以上
    能否预防避免：不可预防，但是这种可能性要等待很长时间。
    杨捷兴解读：有诞生就有消亡，太阳和地球一样，但那都是几十亿年之后的事了，人们无法预知。
有可能
书中观点：太阳耀斑
    损害程度：电力系统中断，可能造成臭氧层减少。
    灾难概率：零
    能否预防避免：不可预防，但损坏的电力系统可维修。
    杨捷兴解读：太阳耀斑已经诞生多年，也不断对地球造成影响，如电力中断等，但是不会对地球造成毁灭性打击。
有可能
书中观点：超行星爆炸
    损害程度：臭氧层损耗，向地球大气层辐射放射线。
    灾难概率：一千万分之一
    能否预防避免：不可预防
    杨捷兴解读：超行星爆炸是不断发生的，但超行星离地球太远，几十亿光年的距离不会对地球有毁灭性打击。
有可能
书中观点：伽马射线爆炸
    损害程度：臭氧层损耗，向地球大气层辐射放射线，地球表面出现不同程度的火灾。
    灾难概率：一千四百万分之一
    能否预防避免：不可预防
    朱进解读：可能性存在，但作者给出的这个概率是如何算出来的，我觉得十分不准确。《来自太空的死亡》封面
有可能
书中观点：外星人攻击
    损害程度：外星人将对地球人类发起攻击，外星生物的入侵将改变人类的生活。
    灾难概率：未知
    能否预防避免：可以预防，前提是人类移居至其他星球，否则人类将无法避免这场灾难。
    朱进解读：很多事都有可能，包括外星人攻击。但是按现在的能力，人类对其他星球的认识很有限，也没有办法移居其他星球，所以根本无法预防。
不可能
书中观点：银河系厄运
    损害程度：地球将被冰冻，或者处于放射线辐射威胁，或者被特大质量黑洞所吞噬。
    灾难概率：零以上
    能否预防避免：不可预防，但人类时代很可能不会发生。
不可能
书中观点：宇宙灭亡
    损害程度：所有宇宙物质开始衰退，伪真空崩溃。
    灾难概率：零以上
    能否预防避免：不可预防
不可能
书中观点：
太阳系灾难性事件
    损害程度：太阳系内灾难性事件至少要数十亿年才能发生，因此人类生存的时代不见得发生。但随着时间的推移，太阳系可能导致较大范围的毁坏。
    灾难概率：零
    能否预防避免：不可预防
    杨捷兴解读：以上三个不可能观点如果抛开时间这个概念的话，都是不严谨的。
    很多观点也许仅仅是现有科学技术下的一些设想，在人类时代不会发生。
文/记者郝洪捷